قضية تزوير محررات الصحفيين وإثارة الجدل حول إنشاء الصحف
حكم قضائي يثير الجدل حول تزوير محررات نقابة الصحفيين وإنشاء صحف مثل مصر اليوم، مصر نيوز، وجريدة الناس والحياة.
الحيثيات تؤكد وجود احتيال رغم عدم ثبوت التزوير، مشيرة إلى أن الأمر يخرج عن اختصاص المحكمة.
المتهمون أنشأوا كيانًا تحت مسمى النقابة العامة للعاملين بالصحافة، ولكن نقابة الصحفيين نفت وجود كيان بهذا الاسم.
المتهمان استخرجا كارنيهات صحافة وإعلام لـ450 مواطنًا مقابل مبالغ مالية.
النيابة حققت في القضية في حوالي 12 ألف صفحة.
سمير البوشي، من جريدة بوابة حلوان، يرصد تفاصيل حكم قضائي صادر من محكمة الجنايات يهم مجتمع الصحافة في مصر، حيث برأت المحكمة شخصين من تهمة تزوير محررات رسمية منسوبة لنقابة الصحفيين، بالإضافة إلى تهمة إنشاء صحف وهمية.
تفاصيل القضية والحيثيات
المحكمة استندت في حكمها إلى أنه رغم عدم ثبوت تزوير المحرر الرسمي، إلا أن هناك احتيالاً ونصبًا يقع خارج اختصاص المحكمة. المتهمون أنشأوا ما يشبه نقابة موازية تحت اسم النقابة العامة للعاملين بالصحافة. وعند الاستعلام من النيابة العامة، نفت نقابة الصحفيين وجود أي كيان بهذا الاسم.
استخراج كارنيهات مزورة
المتهمون قاموا باستخراج كارنيهات صحافة وإعلام لـ450 مواطنًا مقابل مبالغ مالية، مما كان يعرضهم لخطر انتحال الصفة. القضية، التي حملت رقم 7279 لسنة 2020، تم التحقيق فيها من قبل النيابة في حوالي 12 ألف صفحة.
رأي المحكمة في جريمة التزوير
المحكمة ذكرت في حيثيات حكمها أن قانون العقوبات المصري لم يشهد جريمة أخرى تضاربت فيها الآراء واضطربت فيها أحكام المحاكم مثل جريمة التزوير في المحررات. وأضافت أن الحدود بين التجريم والإباحة يجب أن تكون واضحة، وهو ما لا يتحقق في هذه الجريمة بسبب طبيعتها الملتبسة وأنواع الغش الأخرى التي قد لا يعاقب عليها القانون الجنائي.
آراء الفقهاء حول المصلحة المحمية في جريمة التزوير
حماية الثقة العامة
هناك رأي يرى أن الهدف من تجريم التزوير هو حماية الثقة العامة والاستقرار في المعاملات القانونية.
تحقيق النفع الخاص
رأي آخر يرى أن الجاني يسعى إلى تحقيق نفع خاص دون إلحاق الضرر بالمصلحة العامة.
سلامة المظهر القانوني
رأي ثالث يعتبر أن المصلحة المعتدى عليها هي الثقة العامة في صحة المظهر القانوني للمحررات، سواء كانت رسمية أو عرفية.
استقرار الفقه والقضاء
الفقه وأحكام القضاء استقرت على أن التزوير هو تغيير الحقيقة بقصد الغش في محرر بإحدى الطرق التي نص عليها القانون. وفي المحررات الرسمية، يفترض الضرر إذا وقع تغيير الحقيقة.
الأزمة في مجتمع الصحفيين
انتحال صفة صحفي
النقابة العامة للعاملين بالصحافة تثير أزمة داخل المجتمع الصحفي، ونقابة الصحفيين تعتبرها نقابة موازية، مع إحالة متهمين للمحاكمة بتهمة تزوير 450 كارنيه، إلا أن محكمة الجنايات برأتهم.
وفي النهايه : هذه القضية تثير تساؤلات حول مدى قدرة القوانين الحالية على مواكبة أساليب الاحتيال المتطورة، وهل تحتاج نقابة الصحفيين إلى مزيد من التدابير لحماية مهنة الصحافة من الدخلاء والمزورين؟
الأسئلة الشائعة
ما هو الحكم القضائي الصادر بخصوص تزوير محررات نقابة الصحفيين؟
براءة شخصين من تهمة تزوير محررات رسمية لنقابة الصحفيين وانشاء صحف مثل مصر اليوم، مصر نيوز، وجريدة الناس والحياة.
ما هي حيثيات الحكم التي استندت إليها المحكمة؟
رغم عدم ثبوت التزوير للمحرر الرسمي، إلا أن هناك احتيال ونصب يقع خارج اختصاص المحكمة.
ما هو الكيان الذي أنشأه المتهمون وماذا فعلوا؟
أنشأ المتهمون نقابة موازية باسم النقابة العامة للعاملين بالصحافة وقاموا باستخراج كارنيهات صحافة وإعلام لـ 450 مواطن مقابل مبلغ مالي.
كم عدد الصفحات التي حققتها النيابة في هذه القضية؟
حققت النيابة في حوالي 12 ألف صفحة.
ما هو رأي المحكمة في جريمة التزوير في المحررات؟
المحكمة ترى أن جريمة التزوير في المحررات جريمة اختلف فيها رأي الفقه واضطربت فيها أحكام المحاكم.
ما هي الآراء المختلفة حول المصلحة التي يحميها القانون من جريمة التزوير؟
هناك رأي يرى أنها تحمي الثقة العامة، ورأي آخر يقول أنها تحقق نفعاً خاصاً، ورأي ثالث يرى أنها تحمي الثقة في صحة المظهر القانوني للمحررات.
ما هو تعريف التزوير وفقاً للرأي الغالب في الفقه والقضاء؟
تغيير الحقيقة بقصد الغش في محرر بإحدى الطرق التي نص عليها القانون.
ماذا عن الضرر المحتمل في المحررات الرسمية؟
استقر الفقه والقضاء على افتراض الضرر إذا وقع تغيير الحقيقة في محرر رسمي.
ما هي القضية التي تم ذكرها في سياق الموضوع؟
القضية رقم 7279 لسنة 2020.
ما هو رد نقابة الصحفيين عندما استعلمت النيابة عن النقابة العامة للعاملين بالصحافة؟
أفادت نقابة الصحفيين بأنه لا يوجد كيان بهذا الاسم في مصر.








